EA 考试已切换至 PSI|美国本土 2026-07-01 起考试,国际考生 2026-09-01 起开放 · 查看报考更新
MENU
行业动态

AICPA 美国 CPA 第三条持照路径:CBEP 提案搁置 + UAA 模型法案落地

AICPA + NASBA 2024-09 CBEP 提案 · 158 封评论信 + 公开征意见后搁置 · 2025 转向 UAA 第三条路径 = 本科 120 学分 + 2 年经验 + 通过 CPA 考试 · Wisconsin / Maryland 已落地 · 含华人考生 4 维度影响。

深蓝色 CBEP 到 UAA 第三条持照路径分叉图,标注 158 comments、tabled 与 120 学分加 2 年经验

本文涵盖

  • 快速答案(这两年发生了什么 · 30 秒看完)
  • 跟其他 USCPA 文章的关系
  • 2024-09 CBEP 提案是什么
  • 公开征意见:158 封评论信 + 行业反馈
  • 为什么 CBEP 最终被搁置
  • 2025 转向:UAA 第三条路径
  • 各州落地进度:Wisconsin / Maryland → 全美
  • 个人化 mobility 一并推进
  • 对华人 / 海外考生的 4 维度实际影响
  • Will 老师的观察
  • 关联阅读

快速答案

2024 年 9 月 · AICPA + NASBA 联合发布 CPA Competency-Based Experience Pathway (CBEP) exposure draft · 提议用「能力模型框架」替代第 5 年读研换 30 学分。

2024 年 12 月 6 日 公开征意见截止 · 收到 158 封正式评论信 + 数百份问卷反馈

2025 年 · AICPA + NASBA 搁置 CBEP · 转向更直接的方案 = 更新 Uniform Accountancy Act (UAA) 模型法案 · 新增第三条持照路径:

维度旧的两条新的第三条
学历150 学分硕士 / 150 学分本科 + 1 年经验本科 120 学分
工作经验1 年2 年
考试通过 CPA 4 科通过 CPA 4 科(不变)

2026 年 · Wisconsin (Act 166) + Maryland 等 30+ 州已立法或推进落地。同时推进的还有 mobility 从「州级」转为「个人级」。

💡 想知道你所在州的最新持照路径?添加 Will 老师微信 Bikai008 一个工作日内出《选州 + 持照路径评估》· 14 天无忧试用 Becker 全套备考系统。


跟其他 USCPA 文章的关系

本文专注 AICPA + NASBA 国家级行业决策(提案 → 搁置 → 新方案)· 不重复州一级法案细节。其他角度看这里:


2024-09 CBEP 提案是什么

2024 年 9 月 · AICPA + NASBA 联合发布 exposure draft · 名字叫 CPA Competency-Based Experience Pathway(CPA 基于能力的经验路径)· 简称 CBEP

当时的问题背景

  • 行业人手严重短缺(accounting shortage)· 主要因为第 5 年读研的时间 + 金钱成本(多花 1.5-3 万美元 + 半年到一年)筛掉一大批潜在考生
  • AICPA Pipeline Initiative 数据显示 · 2018-2024 美国本土 CPA 新增人数持续下滑
  • 行业呼吁需要降低门槛 · 但又不能降低职业能力底线

CBEP 的设计思路

不直接砍 150 学分。而是用一个「能力模型框架」来豁免最多 30 个学分:

  • 七大职业能力:道德行为、批判性思维、沟通技能、协作能力、自我管理、专业判断、终身学习
  • 三项技术能力:审计、税务、财务报告(三选一深度掌握)
  • 候选人在工作中至少 1 年时间 · 通过指定流程证明掌握所有职业能力 + 一项技术能力 · 即可豁免那 30 学分

这套设计让候选人不需要读研 · 但仍然要通过结构化的能力评估才能拿到执照。

当时的预期

AICPA 当时的宣传定位是 「行业大咖参与开发」(从业者、监管机构、学者多方意见)· 看起来是一个深思熟虑的中长期方案。Will 老师在 2024-09 的原始文章里也是按「这套方案大概率落地」的预期来介绍的。

但接下来的 3 个月公开征意见 · 行业反应跟预期不一样。


公开征意见:158 封评论信 + 行业反馈

公开征意见从 2024-09 持续到 2024 年 12 月 6 日截止。最终 AICPA + NASBA 收到:

  • 158 封正式评论信(来自州 CPA 协会、四大、中型事务所、独立从业者、学术机构)
  • 数百份问卷反馈
  • 多场 town hall 在线公开讨论

这个反馈量在 AICPA 历史上属于高响应级别(一般 exposure draft 50-80 封信已经算多)。这本身说明 CBEP 触动了行业敏感神经。

反馈的主要担忧

虽然完整 summary 没有逐条公开 · 但从公开评论信(包括 PwC、IMA 等)能看出几个集中担忧:

  1. 能力评估的可操作性:「7+3 能力」怎么客观评分?谁来评?跨雇主的评估如何统一?
  2. 小事务所的合规成本:大事务所有 L&D 部门可以承接 · 小事务所没资源建评估流程
  3. 跨州互认(mobility)问题:A 州接受 CBEP · B 州不接受 · 持 CBEP 路径执照的 CPA 跨州执业怎么办?
  4. 学术界 vs 实务界张力:学术界担忧绕过研究生教育会削弱职业知识体系 · 实务界反过来说 1 年额外读研根本不是「教育」是「成本」
  5. 方案太复杂 · 落地难:相比之下「直接加 1 年经验换 30 学分」更直观

为什么 CBEP 最终被搁置

2025 年 · AICPA + NASBA 综合反馈做了一个重大方向调整

搁置 CBEP(tabled · 不再推进原版能力模型框架)· 转向更简单直接的方案。

NASBA 在 2025 年 12 月的官方博客明确说:「基于反馈的数量和性质 · AICPA 和 NASBA 将原框架搁置不再按原意图推进」(Based on the volume and nature of responses, AICPA and NASBA tabled the framework for the purpose intended)。

决策逻辑

转向背后的逻辑:

  • 目标不变:降低进入门槛 · 解决 pipeline shortage
  • 手段简化:不搞能力评估矩阵 · 直接用「加 1 年经验」这个所有州监管者都能直接审核的硬指标
  • 落地优先:「能 6-12 个月落地的方案」 >「3-5 年才能各州统一落地的方案」
  • 互认友好:硬指标对跨州 mobility 更友好 · 因为每个州看到的「2 年工作经验 + 本科」是同一回事 · 不需要额外解释「我的 CBEP 能力评估是否被 B 州接受」

这是一个行业现实主义的决策。


2025 转向:UAA 第三条路径

2025 年 · AICPA + NASBA 联合通过更新的 Uniform Accountancy Act (UAA) 模型法案 · 新增第三条持照路径。

完整三条路径现状(UAA 模型版本 · 各州实际可以选择采纳):

路径学历工作经验CPA 考试
第一条(传统)硕士(150 学分)1 年通过 4 科
第二条(传统)本科 150 学分1 年通过 4 科
第三条(新)本科 120 学分2 年通过 4 科

第三条路径的核心:

  • 学位门槛降到本科 120 学分(正常本科毕业即可 · 不需要再读半年到一年研究生)
  • 工作经验从 1 年加到 2 年(用经验换教育)
  • 考试本身不变(4 科 · scaled score 评分 · 75 及格)

这就是俗称的 「3E 模型」(Education + Examination + Experience · 不同组合 = 不同路径)。

跟 CBEP 对比

维度CBEP(搁置)UAA 第三条路径(落地)
学位要求本科 120 学分本科 120 学分(同)
经验要求1 年 + 结构化能力评估2 年(无评估)
评估方式7 大职业能力 + 3 大技术能力监管机构按州标准审核工作记录
跨州互认复杂 · 各州对评估认可不一简单 · 硬指标
落地复杂度

简单说:新方案用「多 1 年经验」换掉了「能力评估流程」。对候选人 · 总时间成本可能差不多 · 但操作上简单太多。


各州落地进度:Wisconsin / Maryland → 全美

UAA 是模型法案 · 不强制各州采纳。但截至 2026 年 5 月 · 30+ 个州已经通过类似立法或在推进中:

状态法案 / 进度
威斯康星✅ 已生效2025 Wisconsin Act 166 · 2026 年 3 月签署 · 立即生效
马里兰✅ 已生效马里兰 CPA 改革法案 · 2026 上半年生效
俄亥俄、佛罗里达、佐治亚、印第安纳、明尼苏达、伊利诺伊、北卡🟡 推进中立法草案 / 监管机构 rulemaking 中
加州、纽约、德州🟡 评估中大州监管复杂 · 通常落地稍慢

各州具体细节请看:


个人化 mobility 一并推进

UAA 这次更新还推进了另一个关键变化:mobility 从「州级」转为「个人级」

旧的州级 mobility

  • 持照 CPA 跨州执业 · 看的是「A 州 vs B 州持照标准是否互认」
  • B 州监管机构判断 A 州整体标准 ≥ B 州 → 同意跨州执业
  • 这是「州对州」的判断

新的个人级 mobility

  • 看的是这位 CPA 个人是否满足 B 州的最低标准
  • 个人持照档案、CE 记录、职业操守纪录直接送审 B 州监管机构
  • 跨州执业不再依赖「A 州整体标准」是否被 B 州认可

对华人考生的影响:以前选 New Hampshire / Guam / Alaska 等「门槛友好州」拿照 · 想跨州去 California / New York 执业可能要重新申请。新模式下 · 个人 CPA 跨州门槛会标准化 · 选州的「门槛友好」考量权重会下降 · 「职业目的地州的实际要求」考量权重上升。


对华人 / 海外考生的 4 维度实际影响

维度 1 · 学位准备:少 1 年读研机会

如果你目标州接受新第三条路径(Wisconsin / Maryland / 推进中 30+ 州):

  • 不需要再为了 30 学分专门去美国读半年到一年的硕士
  • 节省:~1.5-3 万美元 + 6-12 个月
  • 代价:要承担 2 年工作经验(vs 旧 1 年)

维度 2 · 工作经验地点:海外经验是否算

UAA 模型法案没明确规定海外(非美国)工作经验是否算。各州按自己规定:

  • Wisconsin Act 166 没限制经验必须在美国(中国学员实际申请正在测试)
  • Maryland 同上 · 待州监管机构 rulemaking 落地
  • 大多数州历史上接受美国持照 CPA 监督下的海外经验 · 新政策延续

建议:选州时直接 cross-check 该州监管机构 (state board) 最新经验政策 · 不要按 5 年前的攻略走。

维度 3 · 选州决策:「门槛友好州」时代结束

旧逻辑:「我学分够不够 150?哪个州对学分要求最宽?选那个州。」

新逻辑:

  • 学分 120 已经足够 30+ 个州 · 这个差异不再重要
  • 经验 2 年怎么积累 · 哪个州对工作记录审核最友好
  • 职业目的地州的实际要求(个人 mobility 下要满足)
  • CE 持续教育要求 是否友好

维度 4 · 备考节奏不变

考试本身 · 4 科 · scaled score · 75 及格 · MCQ + TBS 权重 ·完全没变

2026 Q1 通过率依然是:TCP 79% > ISC 67% ≈ REG 67% > AUD 48% > FAR 43% > BAR 41%。

新路径只影响持照阶段 · 不影响考试阶段。

碧凯学员的 Becker 备考系统 + Will 老师中文师资 + AI 中文助教这套不变 · 改变的只是你拿到 4 科成绩之后下一步怎么走。


Will 老师的观察

这个轮回挺值得看:

2024 年 9 月 · 大家以为复杂的能力模型框架 (CBEP) 会成行业主流 · 当时 AICPA 的官方宣传定位是「行业大咖共同开发的下一代路径」。

2024 年 12 月 · 158 封评论信 + 数百份问卷 · 行业反馈集中在「评估操作性」「跨州互认」「小事务所成本」三大现实问题。

2025 年 · AICPA + NASBA 转头选择最简单的方案:加 1 年经验换 30 学分 · 不搞能力评估矩阵 · 模型法案直接给各州抄。

2026 年 · Wisconsin + Maryland 立法落地 · 30+ 州跟进。

这说明几件事:

  1. 行业现实主义比理论主义强大。能力框架理论上更先进 · 但落地成本太高。所有州监管者都能审核的「2 年工作经验」反而胜出
  2. 监管者愿意听一线声音。158 封评论信不是装样子 · 真的改变了方向
  3. 持照路径的演进还没结束。第三条路径只是起点 · 未来 5-10 年还会看到更多调整 · 尤其是 mobility 个人化之后 CE 体系的统一压力
  4. 对华人考生的好消息是更直接:不用再为了 30 学分专门跑去美国读硕士 · 工作经验路径更友好 · 选州决策维度也更清晰

如果你 2026 准备开始 USCPA 备考 · 这是历史上学位准备成本最低的一个起步窗口。


关联阅读


信息来源

  • AICPA + NASBA Exposure Draft · 2024-09 CPA Competency-Based Experience Pathway 原始文档
  • AICPA CBEP Summary of Comments · 158 封评论信 + 数百份问卷反馈汇总
  • NASBA Blog 2025-12-23 · 「New CPA Licensure Pathways and CPA Mobility」官方决策说明
  • Wisconsin Act 166(2025) · 已生效州级法案文本
  • Will 老师 2024-09 公众号原文 · CBEP 提案早期覆盖(17 个月前预期 vs 当前现状对照)
内容目录(25)
  1. 本文涵盖
  2. 快速答案
  3. 跟其他 USCPA 文章的关系
  4. 2024-09 CBEP 提案是什么
  5. 当时的问题背景
  6. CBEP 的设计思路
  7. 当时的预期
  8. 公开征意见:158 封评论信 + 行业反馈
  9. 反馈的主要担忧
  10. 为什么 CBEP 最终被搁置
  11. 决策逻辑
  12. 2025 转向:UAA 第三条路径
  13. 跟 CBEP 对比
  14. 各州落地进度:Wisconsin / Maryland → 全美
  15. 个人化 mobility 一并推进
  16. 旧的州级 mobility
  17. 新的个人级 mobility
  18. 对华人 / 海外考生的 4 维度实际影响
  19. 维度 1 · 学位准备:少 1 年读研机会
  20. 维度 2 · 工作经验地点:海外经验是否算
  21. 维度 3 · 选州决策:「门槛友好州」时代结束
  22. 维度 4 · 备考节奏不变
  23. Will 老师的观察
  24. 关联阅读
  25. 信息来源

想了解政策对你的影响?

Will 老师 1v1 给你解读政策对你证书路径的具体影响。

← 返回资源中心 · 关注公众号「碧凯」获取每周新文

近期通过

伊同学 · FAR 95 马同学 · BAR 91 樊同学 · 4 科一次过 吴同学 · AUD 83 张同学 · TCP 91

零压力开始,14 天放手一试

不合适即刻结束 · 无自动续费 · 无销售打扰


学习路径

联系

NASBA Sponsor #107294 · Becker Professional Education 是美国财经教育的行业标准 · Becker 碧凯学习中心仅服务中国大陆、港澳及亚太财经学习者
学习中心